- Наш наилучший в недалеком прошедшем судья Леонид Вайсфельд долго прогуливался вокруг да около финалов на чемпионатах мира, 5 раз попадал в резервные арбитры золотого матча, но назначения на него так не дождался. Ваш сотрудник Вячеслав Буланов издавна грезит о финале, но пока не срослось. Для вас же вершина покорилась практически с ходу.

- Поточнее - с 4-ого захода. Дебютировал в Германии в 2010 году, где сборная Рф в финале уступила чехам. В прошедшем сезоне наши стали чемпионами, захлопнув двери перед нашими судьями. На этот раз мне подфартило. Нормально отработал на четвертьфинале Чехия - Швейцария, позже дали полуфинал Швеция - Финляндия. Опосля него поздно вечерком у нас было собрание, я даже не надеялся получить назначение на финал. Когда пораздавали листки, сильно опешил и, очевидно, обрадовался.

- Как отработали на финале?

- Супервайзер произнес, что потрясающе. Но сам я далек от эйфории. Пересмотрел матч и увидел у себя несколько методических ошибок. По движению и неким остальным моментам.

- Спецкоры «СЭ» считают, что нельзя было засчитывать гол шведов, забитый ногой. Дескать, это уничтожило интригу финала.

- Решение в таковых эпизодах принимают не главные судьи, а видеогол-арбитр. У него есть возможность препарировать эпизод, разобрать его на «молекулы». Пересмотрев матч, могу огласить: шайбу засчитали верно, движения ногой не было. Что все-таки касается интриги, то мы должны судить по правилам, а не по понятиям.

- Паузы, пока рефери разговаривает по телефону с видеогол-судьей, еще посильнее накаляют атмосферу на трибунах, нервируют игроков…

- Согласен. В КХЛ такие решения принимаются в режиме нон-стоп. Пока я пищу к столику, судья видеповторов успевает просмотреть эпизод и сказать мне свое мировоззрение по специальному переговорному устройству. Так что никаких пауз.